Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6999 E. 2014/8651 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğa sonuç olarak tayin olunan adli para cezalarının taksitlendirildiği hükümde belirtilmiş olduğu halde taksit süre ve miktarı belirtilmemesi, 2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk ... hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle ve her iki sanık hakkında da hüküm fıkrasına ''Belirlenen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince birer aylık 24 eşit taksitte tahsiline'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.