Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4480 E. 2014/2916 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4480
Karar No
2014/2916
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece verilen ilk hükmün sanığın tekerrür açısından kazanılmış hakkının saklı tutularak bozulmuş olmasına karşın bozma sonrası verilen hükümde bu hususun dikkate alınmamış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanığın İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/149 esas ve 2004/594 sayılı kararı ile verilmiş 1 yıl 2 ay 25 gün hapis cezasından ibaret ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince “aleyhe bozma yasağı” ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ilk hükümde tekerrüre esas alınan İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2004 karar tarihli 2004/618 esas ve 2004/977 sayılı ilamına konu olan 5 ay 36 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/4480, K. 2014/2916, T. 29.01.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2013-4480-e-2014-2916-k-8e378ad12612