Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/20294 E. 2013/34167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında açılan davada mühür bozma suçunun iddianame anlatımında bulunmadığı gibi sevk maddesinin de yazılmadığı sadece başlık kısmında suçun adının yazılı olduğu 30.06.2011 tarih 2009/938E ve 2011/626K sayılı kararda ise mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, zamanaşımı süresi içerisinde 5237 sayılı TCK'nın 203/1.maddesi gereği sanık hakkında işlem yapılması mümkün görüldüğünden bu suçtan onama isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.