Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16289 E. 2013/23468 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 522 ve 59. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2000 tarihli ve 1999/269 esas, 2000/99 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 28.03.2013 gün ve 2013/4864/20623 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2013 tarih ve 2013/128447 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE: Sanığın müşteri olarak, gece vakti girdiği genelevden cep telefonu çalması eyleminden dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, aleyhe olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: “Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı” incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile; Hırsızlık suçundan sanık ...'in TCK'nın 492/1, 522, 59. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2000 tarihli ve 1999/269 esas 2000/99 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, daha hafif bir cezanın verilmesi gerektiği gözetilerek aynı yasanın 309/4-d maddesi uyarınca; Hükümlünün eylemine uygun düşen 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi uyarınca yerel mahkemenin alt sınırdan ceza vermesi gözetilip takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın değeri pek pafif kabul edildiğinden aynı TCK'nın 522. maddesi uyarınca cezası 2/3 oranında indirilerek 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yerel mahkemece kabul edilen takdiri hafifletici nedenle aynı TCK'nın 59. maddesi uyarınca cezası 1/6 oranında indirilip neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların korunmasına, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.