Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15618 E. 2014/17686 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında müşteki ...'a karşı işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre ve hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık hakkında müşteki ... ve .... A.Ş'ye karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın müşteki ...'a ait aracı taklit anahtarla çalıştırıp çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinin uygulanmaması karşı yemyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.