Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13517 E. 2014/13744 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte müştekinin aracının kilitli kapısını açarak düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden, sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi gereğince suç konusun önem ve değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.