Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11936 E. 2014/10410 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/228512 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2011 NUMARASI : 2007/214 (E) ve 2011/273 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın sabit olan eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu halde sanık hakkında olaya uygun düşmeyen TCK’nın 142/3. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.