Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9463 E. 2013/19880 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'in beyanına göre sanığın akşam üzeri işyerine geldiği, aracın işyerinin kapanmasından sonra açık alandan alındığının anlaşılması karşısında katılana işyerini saat kaçta kapattığı sorulmadan ve suçun gece vakti işlendiğini hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.