Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24065 E. 2014/4388 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/284641 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2010 NUMARASI : 2009/597 (E) ve 2010/445 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 4 ay yerine yazılı şekilde eksik tayini, 2- Hırsızlık suçuna konu birkaç adet karpuzun değerinin tespiti ile sonucuna göre değer azlığı nedeniyle TCK'nın 145.maddesi uyarınca uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. D..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı görülen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.