Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21456 E. 2013/37326 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık psikolojik rahatsızlığı olması nedeniyle ilaç kullanmakta olduğunu, istem dışı eylemi yaptığını beyan ettiği, sanığın savunmasını babası olan tanık Yonis'in de doğrulamış olması nedeniyle, sanığın, TCK'nın 32. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor ile belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanığın 18:00 sıralarında hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmesi ve olay tarihinde güneşin batış saatinin 16:46 olması dikkate alınarak koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.