Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21249 E. 2013/31299 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kolluk aşamasında uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Müştekinin işyeri dokunulmazlığı ihlal edildiğinden 5237 sayılı TCK'nın 116/2 yerine 116/1 maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.