Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14544 E. 2013/26259 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İhbar üzerine olay yerine gelen gelen polis ekibinin çevrede şüpheli şahıslara rastlamaması sonrası müştekiye ulaştıktan sonra hırsızlık olayının farkedilerek çevrede yapılan araştırma sonucu suça konu şeker torbalarının bir bankanın bahçesinde bulunması ve ertesi gün şüphe üzerine yakalanan sanıkların da araçtan şeker torbalarını alıp gittikleri sırada polis aracının sirenini duymaları sonucu torbaları atıp kaçtıklarını doğrulamaları karşısında hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu, mahkemece TCK'nın 143/1. maddesinin uygulamasında üst sınırdan ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediği ve ayrıntıları YCGK'nun 20.12.2011 gün ve 2011/2-281 ile 2011/285 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmamasının sanığa ek savunma hakkı verilmesini gerektirmediği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.