Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/12785 E. 2013/25042 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur beyanında, suçtan doğan zararının sanığın ablası tarafından giderildiğini belirttiğinden, zararın giderilme zamanı araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma imkanının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesine esas alınan Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/717-483 E-K. sayılı ilamı ile verilen 4 ay hapis cezasının 12.01.2005 tarihinde yerine getirilip yasal 3 yıllık süre geçtiği halde belirtilen ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.