Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8620 E. 2012/4704 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazlan da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte müştekinin üstünde taşıdığı parasını çekip almak suretiyle eylemi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı Yasanın 142/2-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-e maddesiyle hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 01.06.2005 ile 08.07.2005 tarihleri arasında indirim oranının 1/2 olduğu gözetilmeden, 08.07.2005 tarihinden itibaren geçerli olan 1/3 oranında indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.