Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35330 E. 2013/10652 K.

Konu: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/35330
Karar No
2013/10652
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezaları yönünden mahkemesine her zaman ihbarda bulunabileceği mümkün görülmüştür. Sanıkların müştekilere ait ev içerisinde bulduğu anahtar ile kasayı açarak ve bu kasadanda bulduğu anahtar ile diğer kasayı açarak eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan asıl ilamın infaz tarihi 15.10.1999 ve kesinleşme tarihi 11.09.2001 tarihi olmakla 3 yıllık sürenin geçtiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58. Maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/35330, K. 2013/10652, T. 11.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-35330-e-2013-10652-k-18ad28847a29