Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34811 E. 2013/13370 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Başka suçtan Ümraniye Cezaevinde tutuklu bulunan sanığın talimatla alınan 24.10.2008 günlü savunmasında, duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında; oturumlarda hazır bulundurularak savunma imkanı sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edildiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında hangi ilamın esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi ise infaz aşamasında giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.