Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31479 E. 2013/5056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında 6831 sayılı Yasa'nın 116/1-b-son maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmonulan idari para ceza niteliğindeki kararın temyizi olanaklı olmayıp itiraz yolu açık olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 264/1. (1412 sayılı CMUK'un 293.) maddesi uyarınca sanık müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.