Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28235 E. 2013/3081 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın olay günü gecesinde şikayetçinin etrafı çevrili bulunmayan bahçesinde dalgıç pompasına trafodan gelen elektrik kablosunu kestiği ve çuvala doldurduğu esnada, oradan hayvanları ile geçmekte olan tanık ... tarafından görülmesi üzerine şikayetçiyi tanıyan tanığın kabloların bir kısmını sanıktan alarak şikayetçiye vermek üzere bir kenara koyduğu ve şikayetçinin de bir kısım kablonun iade edilmediğini tüm aşamalardaki beyanlarında söylemesi karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından ve kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'nun 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.