Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24311 E. 2012/21 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ( Kapatılan Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sokak üzerinde park halinde bulunan araca girmeye çalışan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/2.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, uygulama yeri olmayan aynı Kanunun 492/1.maddesine göre hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/221 E. ve 2003/412 sayılı Kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 14.03.2002 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması, 3-Aynı suçtan mükerrir olan sanığın 765 sayılı TCK'nın 522/son maddesine göre, aynı maddedeki indirimden faydalanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.