Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21359 E. 2012/23617 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; 23.07.2004 tarihli görgü tespit tutanağı, müşteki beyanı ve dosya kapsamına göre, müştekiye ait aracın arka kısmında bulunan stepneyi kasaya bağlayan kilidin kırılarak stepnenin çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 58 maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden nitelendirmede hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.