Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15823 E. 2012/19454 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aracında müştekinin işyerinden çalınan malzemelerin bulunduğu ve sanığın bu eşyaları açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyen ... isimli kişiden aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.