Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2223 E. 2024/4055 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1002 E., 2024/32 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın. 179/3-2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, CMK'nın 251/3, TCK'nın 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anılan karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece sanığın TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi, lehine hükümlerin uygulanması ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken kolluk ekipleri tarafından durdurulduğu, alkolmetre ile yapılan kontrolde sanığın 2.07 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği kabul edilerek TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık katılan tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası mahkemece basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece genel hükümlere göre yargılama yapılmak suretiyle sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.