Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10680 E. 2024/3384 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/110 E., 2016/45 K. KATILANLAR : ..., ..., SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2016 tarihli 2015/110 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yokluğunda verilen kararın katılan ...'in bildirdiği en son adresi esas alınarak bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde, doğrudan mernis adresine “Mernis Adresi” ibareleri ile Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı ve olay nedeniyle yaralanan 02/08/2004 doğumlu ...'e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı, inceleme tarihinde ise on sekiz yaşını doldurduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar ... ile ...'e tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 26.06.2024 tarihinde karar verildi.