Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11790 E. 2019/673 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 62, 52, ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan tarafından yapılan itirazın Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/226 Değişik iş sayılı ve 30/03/2015 tarihli kararı ile kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.