Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8260 E. 2013/18557 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8260
Karar No
2013/18557
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık ile Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın meskun mahal dışında, gündüz, düz, eğimsiz ve yüzeyi kuru olan yolda, minibüsünde 11 yolcu ile seyir halinde iken, sanığın savunmasından 2 yıl önce ikinci el olarak aldığı aracın lastiklerinin kaplama olup, yıprandığını ve değiştirilmesi gerektiğini bildiği ve lastikleri değiştirmede ihmal gösterdiğini söylediği halde, yolculardan birini hareket edecek bir başka araca yetiştirmek için hızlı bir şekilde seyir halinde iken, aracın sol arka lastiğinin patlaması sonucunda, 37,5 metre yol katedip sonrasında 30 metre sürüklendiği, sürüklenme sonrasında ise 23 metre takla atması ile iki kişinin öldüğü bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanığın asli ve tam kusurlu olarak neden olduğu ve iki kişinin ölümü ile birlikte bir kişinin duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, b-Sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK' nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8260, K. 2013/18557, T. 08.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-8260-e-2013-18557-k-ae1d02832144