Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27240 E. 2014/2197 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olayda yaralanmaları nedeniyle suçtan zarar gördükleri anlaşılan 07.12.2004 doğumlu mağdur ... ve ikizi mağdur ...'a 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığından, mağdurlara temyiz aşamasında atanması sağlanan zorunlu vekilin hükmü temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kastı bulunmadığından hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiğine, mağdurlar vekilinin, yargılama aşamasında yaşı küçük mağdurlara zorunlu vekil atanmadığına ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin yersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.