Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15043 E. 2014/13437 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/2,62/1,50/1-a-4,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın beraatine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan mahkumiyet hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine ilişkin hükme yönelik, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, atılı suçtan beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "sanıklar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ...'ya ödenmesine" ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.