Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12728 E. 2013/18308 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının tutuklanmasına konu olan Terör örgütüne üye olmak suçu ile ilgili olarak Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/91 Esas - 2010/612 Karar sayılı dosyasında 03.11.2000 - 03.06.2003 tarihleri arasında 942 gün süreyle tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda 23.09.2010 tarihinde davacı hakkında Terör örgütüne üye olmak suçu nedeniyle CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu aşamadaki hükmün davacı bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, davacı bakımından dayanak mahkeme hükmünde belirtilen 5 yıllık deneme süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi halinde fazladan tutuklu kalınan süreler için süresinde dava açılması halinde tazminat talep edilebileceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.