Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10964 E. 2014/3556 K.

Tebliğname no : 9 - 2011/222986 Mahkemesi : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 24/11/2010 Numarası : 2009/1158 - 2010/851 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazının reddine, ancak; 130 promil alkollü sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında ışık kontrollü kavşağa sarı fasılalı ışık yanarken giriş yaptığı sırada solundan 199 promil alkollü olarak idaresindeki motosiklet ile kırmızı fasılalı ışık yandığı halde kavşağa giren V.. K.. idaresindeki motosiklet ile çarpışması şeklinde gelişen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.