Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8124 E. 2013/1139 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK' nın 89/4, 62, 50, 52. maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın sahibi olduğu kangal cinsi köpeğin, onun talimatıyla bahçıvanı olan diğer sanık ... tarafından bahçede bağsız olarak gezmesine izin verildiği sırada bahçe kapısının bir an açılmasından istifadeyle dışarı çıkıp sokaktan geçen katılanları ısırmak suretiyle yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, oluşa uygun görülen ve mahkemece de hükme esas alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere sanıkların tam kusurlu oldukları gözetilerek temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve sanık ...'in eksik inceleme ile karar verildiğine, eylemin TCK'nın 177. maddesine temas ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.