Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30817 E. 2013/19639 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/30817
Karar No
2013/19639
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hakkında verilmiş bir katılma kararı bulunmayan şikayetçinin ve vekaletnamesi bulunmayan vekilinin temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki kamyonu ile yol yapım çalışması olduğu bölgede seyrederken kamyonunun sağ arka çekici lastiklerinin koparak yol yapım çalışması yapan işçilere çarpması sonucu ...’nun öldüğü ve sanıktan şikayetçi olmayan mağdur ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandığı olay nedeniyle hükme esas alınan bilirkişi raporlarında lastiği tutan bijonlardan 3 adedinin olaydan önce kopmuş olduklarının, bu nedenle aracını kontrol etmeden trafiğe çıkmış bulunan sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, aşağı hadden ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/30817, K. 2013/19639, T. 10.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-30817-e-2013-19639-k-0de4a43609f6