Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10938 E. 2013/2684 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet - erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki ...'ın hakkında zorla getirme kararı verilmesine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi dosya arasında katılma talebinde bulunduğuna dair kayıt bulunmadığıda dikkate alınarak, mağdurun yaşının küçük olması nedeni ile 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca yargılama aşamasında baro tarafından görevlendirilen, 27.01.2009 tarihli duruşmaya ve sonraki bir kısım celselere geldiği halde, davaya katılma hususunda herhangi bir talepte bulunmayan mağdur vekilinin, kamu davasına usulüne uygun olarak katılıp katılan sıfatını almadığı, belirtilen nedenle mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.