Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21642 E. 2012/16467 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, katılan ...'ın şikayetçi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya içeriğine göre; sürücü belgesiz sanığın, yağmurlu havada, gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, meskun mahalde, yönetimindeki otomobille seyir halindeyken, aynı yöne seyreden 196 promil alkollü sürücü ... idaresindeki motorlu bisiklete arkadan çarpması sonucu ...'ın ölmesi şeklinde gelişen olayda; sanığın aşamalarda, yönetimindeki otomobille farkına varamadığı motorlu bisikletin arka tekerlek kısmına çarptığına dair savunması, tanık anlatımlarına göre, otomobilin motorlu bisiklete sağ ön kısmıyla çarpmış olması, soruşturma aşamasında jandarma tarafından düzenlenen kaza mahallini gösterir krokiden, çarpma noktasının sağ şeridin sağ iç kısmında gösterilmesi karşısında, soruşturma aşamasında icra edilen keşif sonucu düzenlenen 21.01.2010 tarihli bilirkişi raporu oluşa uygun ve yeterli görüldüğünden; ayrıca, 5237 sayılı TCK sisteminde, kusur oranının sayısal olarak belirlenmesi ve kusur oranına göre tayin olunan cezada indirim yapılması usulünden vazgeçilerek, kusur durumunun temel cezanın belirlenmesinde esas alınacak bir ölçüt olmasının kabul edildiği dikkate alındığında, dosya kapsamına göre sanığın kusursuz ya da tali kusurlu olduğunun kabulünün mümkün bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde isabetsizlik görülmeyip, tarafların kusur durumlarına ilişkin yeniden rapor alınmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.