Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/14309 E. 2012/20556 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/14309
- Karar No
- 2012/20556
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.04.2011 tarih ve 2008/714-2011/176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalıya makine kırılması sigorta poliçesiyle sigortalı iş makinesinin 28.05.2008 tarihinde devrilerek hasar gördüğünü, davalının zararı karşılanmadığını ileri sürerek, 7.000 TL'nın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, sonradan 08.12.2010 tarihinde ıslah dilekçesiyle talebini 83.695,68 TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili, hasarın poliçe tanziminden önce olduğunu, hasarın teminat dışında bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiş, ıslah dilekçesine karşı 15.12.2010 tarihinde zamanaşımı definde bulunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, hasarın poliçe teminatı kapsamında bulunduğu, hasarın davalıya 29.05.2008 tarihinde ihbar edildiği, ıslah dilekçesinin verildiği 08.12.2010 tarihi itibariyle TTK'nun 1268. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 7.000 TL'nın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.