Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11991 E. 2012/18708 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.02.2011 tarih ve 2006/799-2011/95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.11.2005 ila 01.11.2006 tarihleri arasını kapsayan personel taşıma sözleşmesinin bulunduğunu, davalının 10.08.2006 tarihinde sözleşmeyi tek taraflı ve haksız bir surette feshettiğini belirterek sözleşmenin devam etmesi halinde müvekkilinin elde edeceği kazanca karşılık 12.000,00 TL, nakliye fiyat farkı 1.000,00 TL, akaryakıta gelen zamların ödenmemesinden doğan alacak olarak da 1.000,00 TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sözleşmeyi feshedenin müvekkili değil bizzat davacı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, nakliye fiyat farkı ve akaryakıta gelen zamların ödenmemesinden doğan alacak taleplerinin ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, denetlenip hükme esas alınan bilirkişi heyetince tespit edilen 4.227,97 TL alacağın dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 2-2. maddesine göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacı ve davalı vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ve davalı vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, temyiz harcı davalıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.