Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/1005 E. 2026/4777 K.
Konu: Nitelikli Dolandırıcılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1005
- Karar No
- 2026/4777
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/624 E., 2019/39 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanıklar ..., ..., ve ... ile beraber hareket ederek kardeşi mağdur ... adına temin ettikleri sahte nüfus cüzdanını kullanarak babalarından miras kalan araziler için ...’ne Doğrudan Gelir Desteği başvurusu yapıp, aldığı destek parasından hak sahibi olan kardeşi mağdur ...'a vermediği ve böylece kamu kurum ve kuruluşlarını araç kullanmak suretiyle atılı nitelikle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesine göre, dolandırıcılık suçunun, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek cezanın yarı oranında indirileceğinin hüküm altına alındığı, mağdur ...'ın 19.12.2011, 30.12.20 13... .01.2019 tarihli beyanlarında, kimseden şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğine dair beyanı karşısında; sanığın, mağdurun aynı konutta oturmayan kardeşi olduğu dikkate alınarak şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; 1- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi uyarınca hüküm kurulduğu hâlde, gerekçeli karar başlığında suç adının resmi belgede sahtecilik olarak yazılması,
2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanğın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.