Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/306 E. 2025/2236 K. – Başkalarına Ait

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/490 E., 2024/457 K SUÇ : Başkalarına ait malı başkalarına satmak HÜKÜM : Geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün; 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18/4. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. İadesi talep edilen müdafinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin, koşullarının bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmakla, gereği düşünüldü:

T.C. Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünün, 02.08.2018 tarihli ve 81016607-4-1-YU-178-2018-E.14324/86019 sayılı yazısı ve ekindeki belgelere göre; "başkalarına ait malı başkalarına satmak" suçundan aranan İran İslam Cumhuriyeti vatandaşı, 30.05.1974 doğumlu ...'in talep eden devlet yetkili adli makamlarınca hakkında hükmedilen hapis cezasının infazı amacıyla iadesi talebinin kabul edilebilir olduğuna dair karara ilişkin olarak, 6706 sayılı Kanun ile 03.02.2010 tarihli Türkiye Cumhuriyeti ve İran İslam Cumhuriyeti Arasında Hukuki ve Cezai Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması hükümleri uyarınca yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan, "şüpheli", "vekili", "suçlunun iadesi", "suç yeri" başlık ve ibarelerinin, sırasıyla "iadesi talep edilen", "müdafi", "başkalarına ait malı başkalarına satmak" ve "İran İslam Cumhuriyeti" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, talepnamede ileri sürülen iade istemlerinin taraf ülkeler arasındaki ikili anlaşma ile öngörülen şeklî şartlara ve esaslara uygun olduğu, savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, bu itibarla Mahkemenin iade talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, iadesi talep edilen müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.02.2025 tarihinde karar verildi.