Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3356 E. 2024/11598 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.03.2024 tarihli ve 2023/1275 Esas, 2023/807 Karar sayılı ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.03.2023 tarihli ve 2023/1275 Esas, 2023/807 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemesince sanığın yokluğunda verilen ve 10.02.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 02.02.2023 ve 03.02.2023 tarihli dilekçeleri ile eski hâle getirme ve istinaf isteminde bulunduğu anlaşılmakla, "Sanığın usulüne uygun olarak ilân yoluyla tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 273/1-2 maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre geçtikten sonra istinaf ettiği, dolayısıyla süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunmadığı anlaşılmakla eski hâle getirme ve istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca süre yönünden reddine" karar verildiği, bu kararın sanığa 04.04.2023 tarihinde bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla tebliğ edildiği, sanığın itiraz etmemesi üzerine 12.04.2023 tarihinde kesinleştiğinden bahisle inceleme konusu ek karar ile sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/1 maddesi gereği reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen kararların, aynı maddenin son cümlesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 34/2. maddesi uyarınca mahkeme kararlarında, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi zorunluluğunun bulunduğu ve aynı Kanun’un 264/1 maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alındığında, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.03.2023 tarihli ve 2023/1275 Esas, 2023/807 Karar sayılı eski hâle getirme ve istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararda kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru yöntemi belirtilmediği gibi kararın kesin olarak verildiğinin ifade edilmesi karşısında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.03.2024 tarihli ve 2023/1275 Esas, 2023/807 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenmekle, sanığın 01.03.2024 tarihli eski hâle getirme ve kanun yolu talebine ilişkin incelemenin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 268/3-e maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde karar verildi.