Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3330 E. 2024/8856 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/139 E., 2022/85 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.09.2020 tarihli kararı ile "Sanığın amcası olduğunu beyan ettiği Cebrail Yıldız'ın gerçekte var olmayan, hayali bir kişi olduğu ve eylemin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma üzerine, basit yargılama usulünce yapılan yargılama sonunda, Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 4. Sanığın itirazı üzerine, Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; antisosyal kişilik bozukluğu rahatsızlığı bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanığın temyiz esnasında dosyaya sunduğu; Tarsus Devlet Hastahanesi'nde düzenlenen 07.02.2018 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın antisosyal kişilik bozukluğu, çoğul madde kullanımı teşhisi alması karşısında, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmak suretiyle, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmesi, 2. a. Kabule göre de; Sanığa isnat edilen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici beşinci maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b. Sanığın, resmi belgenin düzenlenmesinden yalan beyan suçundan mahkûmiyetine karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında suç türünün "Başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" olarak hatalı yazılması, Nedenleriyle hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli ve 2021/139 Esas, 2022/85 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2024 tarihinde karar verildi.