Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/644 E. 2026/5840 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/914 E., 2021/1009 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mahkemenin bozma öncesi kararına yönelik aleyhe temyiz bulunmamasına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerine yer verilmemiş olmasına rağmen, dairemizin lehe bozma kararı sonrası 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesine aykırı şekilde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasının 10. maddesi olan "sanığın İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.11.2010 tarih, 2009/882 Esas, 2010/756 Karar sayılı ilamına konu 9 ay hapis cezası nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi UYGULANMASINA, TCK'nın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, "ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.