Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6296 E. 2025/8048 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/280 E., 2020/402 K. SUÇ :Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Ortadan Kaldırılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma, düzeltilerek onama

Katılan sanık ... ve katılan sanık ...'in temyizi yönünden ; katılan sanıkların haklarındaki düşme hükmünün gerekçesine yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyizde hukuki yararı bulunmadığı belirlenmiştir. Katılan ...'nin temyizi yönünden; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1.Katılan sanık ... ve katılan sanık ...'in temyizi yönünden ; Katılan sanıkların, hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlarını temyizde hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanıkların temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanıklar ..., ..., ... ve .. ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre hüküm tarihinden sonra 18.12.2021 tarihinde katılan ...'ın, 01.05.2021 tarihinde ...'in, 17.08.2024 tarihinde ...'nun, 21.07.2023 tarihinde de ...'ün vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıkların vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64 ve 5271 sayılı TCK'nin 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 3.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma; sanıklar .. .. .., ..., ...., ..., ..., ... ve ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1.1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "ORTADAN KALDIRILMASINA" ibarelerinin çıkartılıp yerine "5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" ibarelerinin yazılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.