Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43044 E. 2022/20693 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii Sanıklar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna göre sanıklardan mal aldıklarını beyan eden mükelleflerin Ba bildirimlerine göre yapılan incelemede, en son 2010 yılı haziran ayında mal aldığını bildiren mükellef olması karşısında, suç tarihinin en aleyhe 30.06.2010 olduğu belirlenerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören kuruma gerekçeli kararın tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/2 maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. Y. ...