Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39952 E. 2022/8268 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suç tarihinin özel belgenin kullanıldığı icra takibi tarihi olacağı anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında, "01.06.2011" yerine sehven “2012” şeklinde gösterildiği, sanık hakkındaki hükmün 6. fıkrasında, “150” gün adli para cezası yazılması gerekirken sehven “300” gün adli para cezası olarak yazıldığı ancak paraya çevirmede hata bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu maddi hataların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.