Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28135 E. 2024/14361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/286 E., 2019/572 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık SUÇ TARİHLERİ : 07.01.2014, 20.01.2014 HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden; Sanık ... hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 tarihli iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarihli ve 2014/347 Esas, 2015/938 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyetine dair karar verildiği, sanığın temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarihli ve 2017/25239 Esas, 2017/25944 Karar sayılı kararı ile söz konusu hükmün bozulmasına karar verildiği, sanıklar ... ve ... hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2016 tarihli iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/328 E., 2018/539 K. sayılı kararı ile bozma sonrasında temyiz incelemesine konu iş bu Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/286 Esas sırasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 tarihli iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm dışında kalan tüm hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, II. Sanık ...'un Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarihli ve 2017/25239 Esas ve 2017/25944 Karar sayılı bozma ilamından önceki Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarih, 2014/347 Esas ve 2015/938 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünde sanık ... hakkında TCK’nin 157/1 maddesi uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezasına, para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline hükmedildiği, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi sonucu kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının kazanılmış hak olacağı gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmolunarak CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kısmın (8) no'lu bendin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi. Yazı İşl.Md.Y. - F.A.