Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27676 E. 2024/15252 K.

Konu: Bedelsiz Senedi Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/27676
Karar No
2024/15252
Karar Tarihi
Konu
Bedelsiz Senedi Kullanma

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/203 E. 2016/13 K. SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ve sanıklar müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı; katılanın temyizi yönünden ise; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, katılanın temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen "bedelsiz senedi kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 06.05.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/27676, K. 2024/15252, T. 11.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-27676-e-2024-15252-k-cab88fad554e