Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26327 E. 2025/13588 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/318 E. 2016/148 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan şirkette şoför olarak çalışan sanığın, Türkmenistan’a inşaat malzemeleri götürmesi için görevlendirildiği ve bu görevlendirme için şirket yetkilisi ...’dan yol gideri olarak 720 Euro ve 1500 USD parayı elden teslim aldığı, daha sonra sanığın aracın yolda saldırıya uğradığını söylemesi üzerine şirket yetkilileri tarafından aracın Iğdır’a getirmesi söylendiği fakat sanığın aracı Iğdır’da oto servisine bırakıp ortadan kaybolduğu ve kendisine tevdi edilen paraları da iade etmediği, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanığın aynı eylem ile ilgili olarak Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/541 Esasına kayden sayılı yargılandığı ve yargılama sonunda 27.08.2018 tarihli ve 2018/1435 Karar sayılı karar ile atılı suçtan mahkûmiyetine karar verildiği ve istinaf edilmeden 03.12.2018 tarihinde kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, kesinleşen ilgili dava dosyasının onaylı suretinin bu dosya içerisine konulmak suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesi, davanın konusu, tarafları ve sebebinin aynı olup olmadığının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesinin uygulanıp uygulanmaması açısından karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.10.2025 tarihinde karar verildi.