Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19871 E. 2025/8187 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/448 E., 2015/223 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın diğer sanık ... ile yaptığı ticari alışveriş karşılığında ödeme vasıtası olarak verdiği çeklerin vadesinde ödenmemesi üzerine söz konusu çekleri iade alıp suça konu edilen bonoları tanzim ederek ve yazılı bir protokole bağlayarak sanık ... 'a vermesi, akabinde söz konusu bonoların ciro yoluyla katılan şirkete kadar gelmesi biçiminde iddia ve kabul edilen olayda, ... Sınırlı Sorumlu Yapı Kooperatifinin Kayseri ticaret sicilinde kaydının bulunmaması, sanık ...'ın bu kooperatifte yönetici olduğuna dair bir delilin bulunmaması, sanık ...'ın söz konusu senetleri diğer sanık ...'e, sanık ...'in ise mağdur ...'a cirolaması ve katılan ...'e yönelik bir nitelikli bir halin bulunmaması karşısında eylemin TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarının, sanık ...'a yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.07.2025 tarihinde karar verildi.