Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18575 E. 2025/8183 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/155 E., 2014/395 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Sanıklar Hakkında Edimin İfasına Fesat Karıştırma Ve Nitelikli Dolandırıcılık Suçları Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan ... vekili ve katılan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2.Sanıklar Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Ve Özel Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 17.06.2014, 18.09.20 14... .11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ... vekili, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.07.2025 tarihinde karar verildi