Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12257 E. 2020/980 K. – Sahte Müstahsil

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte müstahsil makbuzu ve sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Sanıklara yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte müstahsil makbuzu ve sahte fatura düzenlemek” suçlarının 213 sayılı Kanunun 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.