Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5963 E. 2014/21834 K.

Tebliğname No : 11 - 2013/179463 MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2012/592 (E) ve 2013/286 (K) SUÇ : Mühür bozma Sanığın B.. M..nin 2011/331 Esas sayılı ceza dava dosyasındaki 22.02.2012 tarihli duruşmadaki ikrar içeren beyanı karşısında tebliğnamedeki 1. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-f maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre tekerrüre esas olup olmadığının ve buna göre de temel cezanın belirlenmesindeki ölçütlerin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.